المجلس العالي لتفسير الدستور يفتي بجواز الانتخاب بأسلوب القائمة المفتوحة والمغلقة

زاد الاردن الاخباري -

رأى المجلس العالي لتفسير الدستور، أن الانتخاب بأسلوب القوائم بما فيها القائمة المغلقة يعتبر "انتخابا مباشرا يتفق وأحكام الفقرة 1 من المادة 67 من الدستور".

وقال المجلس في فتوى أعلنت أمس إن تشكيل القوائم سواء كانت حزبية أو غير حزبية أو مختلطة "جائز دستوريا"، وأما اشتراط الانتساب إلى حزب للترشح ضمن القائمة "غير جائز دستوريا".

ولفت إلى أن اشتراط عضوية حزب للترشح ضمن القائمة سيؤدي إلى حرمان غير المنتسبين للأحزاب من تشكيل قوائم أو المشاركة فيها، إذ يتعارض ذلك مع حكم المادة 75 من الدستور.

وجاء موقف المجلس العالي لتفسير الدستور، رداً على سؤالين موجهين من قبل الحكومة للمجلس طلبت فيهما الحكومة بيان إذا كان الانتخاب بأسلوب القوائم بما فيها القائمة المغلقة يعتبر انتخابا مباشرا، وفق ما هو منصوص عليه في الفقرة 1 من المادة 67 من الدستور.

وطلبت الحكومة، أنه في حال الجواب بالإيجاب على السؤال الأول، بيان ما إذا كان اشتراط الانتساب إلى حزب للترشيح ضمن القائمة جائزا دستوريا.

وقال المجلس إن المقصود بالانتخاب المباشر هو أن يقوم الناخبون أنفسهم بانتخاب ممثليهم بدون وساطة أحد، سواء كان الانتخاب بأسلوب القوائم، أو الانتخاب الفردي، ذلك أن كلمة "مباشرا" تصرف إلى الناخب، ولا تصرف إلى المرشحين.

وخالف عضو "تفسير الدستور" القاضي نسيم قصراوي القرار، قائلاً إن المطلوب تفسيره يتعلق بقانونين لم يصدرا بعد هما "الانتخاب" و"الأحزاب"، مضيفاً أن معنى الانتخاب هو الاختيار، وإن حق الانتخاب يعني أن يمارس الناخب حقه باختيار من يمثله من المرشحين لمجلس النواب وأن يذهب صوته إلى من يرغب بانتخابه بدون أن تفرض أي قيود من شأنها المساس بذلك الحق.

وسنداً لذلك، أوضح قصراوي أن الانتخاب المباشر يعني قيام الناخبين بانتخاب أعضاء الهيئة النيابية مباشرة، بحيث يذهب صوت الناخب إلى المرشح الذي يرغب بانتخابه وليس إلى أي مرشح آخر.

الغد