عقوبات منتظرة تشمل المحارمة ونادي ذات راس والحكم الزواهرة

زاد الاردن الاخباري -

ينتظر ان تتخذ اللجنة التأديبية في اتحاد كرة القدم عددا من العقوبات على ضوء الاحداث التي رافقت لقاء ذات راس والفيصلي امس الاول ضمن ذهاب الدور قبل النهائي من كأس الاردن -المناصير- لكرة القدم.

وحصلت «الرأي» على مضمون تقرير الحكم ومراقب المباراة التي جرت على ملعب ملعب الامير فيصل بالكرك وانتهت بالتعادل 1/1، حيث ادانت التقارير لاعب الفيصلي عبد الهادي المحارمة بعد اعتدائه على احد جماهير الفريق المنافس، كما وثقت مخالفة ذات راس بنزول جماهيره الى ارض الملعب والاعتداء على عدد من لاعبي الفريق المنافس، وقبل ذلك القاء زجاجات المياه على ارض الملعب.

وبالعودة الى تعليمات اتحاد كرة القدم، فان المحارمة ينتظر عقوبة الايقاف ست مباريات رسمية في بطولة كأس الاردن فقط، وفي حال تأهل الفيصلي للمباراة النهائية، فان المحارمة سيغيب عن ما تبقى من لقاءات لفريقه في بطولة الموسم الحالي الى جانب أول اربع مباريات من نسخة الموسم القادم.

ويأتي ايقاف المحارمة على ضوء الفصل الرابع من تعليمات الاتحاد والخاص بعقوبات اللاعبين، حيث تشير المادة (56) الى ايقاف اي لاعب يتعدى بالضرب على احد اركان اللعبة ومن بينهم الجماهير ست مباريات رسمية الى جانب تغريمه (1500) دينار.

وفي حال اعتبرت اللجنة التأديبية ان ما حصل يعتبر محاولة اعتداء بخلاف ما جاء في تقرير الحكم، فان العقوبة ستخفض الى مباراتين بحسب المادة (57).

وعلى صعيد ذات راس، فان النادي ينتظر عقوبتين، الاولى: قيام جماهيره بالقاء الزجاجات على ارض الملعب خلال المباراة، وبالتالي سيغرم الف دينار باعتبار هذه المخالفة تكررت للمرة الثانية هذا الموسم بحسب المادة (83).

والعقوبة الثانية: نزول جماهير الفريق الى ارض الملعب، ومن هنا ينتظر تغريم ذات راس (2000) دينار بحسب المادة (84).

ولن تتأثر نتيجة المباراة بالاحداث المرافقة على اعتبار ان الحكم اورد في تقريره نزول الجماهير الى ارض الملعب بعد اطلاق صافرة نهاية اللقاء بشكل طبيعي وبخلاف ما اثير مؤخراً حول انهاء المباراة خوفاً على سلامة اللاعبين، ومن هنا ستبقى النتيجة على حالها 1/1.

.. راحة «اجبارية» للزواهرة

في ذات الاتجاه، ينتظر ان تتخذ دائرة الحكام باتحاد كرة القدم عقوبة بحق حكم المباراة مراد الزواهرة بابعاده عن قيادة المباريات لفترة تتراوح بين اسبوعين وشهر.

وفهم ان العقوبة «الراحة الاجبارية» للزواهرة تأتي على ضوء عدم تقيده بالوقت بدل الضائع الذي قدره للمباراة واحتسب ركلة جزاء لذات راس بعد (33) ثانية من نهاية الدقائق الاربع التي اعلن عنها.

وعلى صعيد ركلة الجزاء، فان مصادر موثوقة اكدت صعوبة التبين من صحة القرار نظراً لعدم ظهور الحالة بشكل واضح على كاميرات التلفزيون، لكنها -المصادر- كشفت تمركز الحكم بشكل جيد وعلى بعد ثلاثة امتار فقط من مكان وقوع المخالفة، وبالتالي كان الاقدر باحتساب الخطأ من عدمه.

الراي